אנשים רבים נתקלים במהלך חייהם במקרה בו גורם כלשהו מפרסם מידע פוגעני אודותיהם וגורם להכפשת שמם, על כל ההשלכות הנובעות מכך. במקרה בו אותו מידע

ככלל, עובד המתפטר מיוזמתו, אינו זכאי לפיצויי פיטורין, לעומת עובד המפוטר על ידי מעסיקו, שזכאי לכך. אבחנה זו בין עובד מפוטר לעובד שהתפטר, גוררת אחריה

רשויות המדינה המופקדות על אכיפת החוק מחליטות , לעיתים, להגיש כתבי אישום תוך אפליית הנאשם ותוך מניעתם להגיש כתבי אישום כנגד גורמים אחרים שעברו עבירות

  הגשת כתבי האישום ו/או ניהול הליך פלילי ע"י רשויות המדינה עומדים, לעיתים, בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית. במקרה בו נפלו פגמים, בדרך

חובת קיום הליך שימוע הנה זכות אלמנטארית של נחקר בטרם הגשת כתב אישום נגדו. הגשת כתב אישום פלילי נגד אדם משנה את חייו לחלוטין ויש

הגשתו של כתב האישום הינה הצהרה ברורה מצד המאשימה (מדינת ישראל) לפיה, המאשימה סבורה שיש למעלה מסיכוי סיכוי סביר להרשעת הנאשם, מחד, וכי קיים אינטרס

השריפה שהשתוללה ביערות הכרמל מהווה אסון במובנים רבים, ונדמה שהפגיעה הקשה ביותר הינה ברכוש הפרטי (זאת במישור הרכושי בלבד כמובן, הדיון במסגרת זו אינו מתייחס